Жак де Моле и Гуго де Перо

В рассуждении Барбары Фрале и вообще в генезисе процесса тамплиеров, как его воссоздают, Гуго де Перо играет центральную роль, может быть, более важную, чем Жак де Моле. Я почти согласен с этой точкой зре­ния, даже если не отношу появление разногласий между этими двумя людьми к столь раннему периоду (1292 г.) и нахожу другие, чем ее сторонники, причины раскола между великим магистром и досмотрщиком Франции — раскола, который, похоже, возник и углубился.

Для начала напомним, что в момент избрания Моле Гуго де Перо был для ордена не более чем командором дома и племянником могущественного, но уже умерше­го дяди. Фактически магистром провинции Франция, а потом генеральным досмотрщиком ордена во Франции и в Англии был как раз Жак де Моле. Совмещение должностей магистра провинции и досмотрщика допу­скалось — так, Беренгер де Кардона был одновременно магистром Арагона и досмотрщиком Испании. Попыта­емся уточнить подробности карьеры Гуго де Перо как обладателя двух этих должностей, чтобы лучше понять то, что произошло в 1306-1307 годах.

В качестве магистра Франции он отмечен в 1293 г., а потом в 1295 и 1300 годах. И только. В качестве досмотрщика Франции он упоминается самое раннее в 1294 г., если не в 1295 г.; как досмотрщик Англии он был официально аттестован 25 мая 1294 года. Потом, с того момента до самого 1307 года его имя в сопрово­ждении титула досмотрщика Франции встречается раз пятнадцать. Функции магистра Франции и досмотрщика он совмещал по 1300 г.: одного свидетеля на кипрском процессе, брата Понса дю Пюит из Лана, в то время при­нял в Бельвиле Бодо де Перасео [имеется в виду Гуго де Перо], «тогда командор и досмотрщик во Франции». 14 сентября 1300 г. он уже только досмотрщик. Имен­но в тот день командором, или магистром, Франции стал Жерар де Вилье. Значит, Гуго де Перо уже занимал толь­ко должность досмотрщика Франции и, вероятно, Ан­глии. В качества досмотрщика Франции его представил еще Жерар де Косе, видевший, как тот принимал Жеана де Прюне в Парижском Тампле — в присутствии коро­ля — месяцев за шесть до ареста тамплиеров. Тем же титулом величали его и на Сретение 1307 г. в Париже во время приема Жана де Баземона. Сопоставление обоих свидетельств позволяет утверждать, что оба этих прие­ма происходили в один день, на Сретение. Возможно, на эту дату приходился и капитул, упомянутый в другом показании.

А ведь одно письмо Педро де Кастильона, уже упоми­навшееся в связи с вопросами назначения командоров и магистров провинций Храма, которое хранится в Архивах Арагонской короны, содержит своеобразные сведения, год на нем не указан, но оно написано позже 27 декабря в Тор­ресе (Торрес-де-Сегре, близ Миравета), — почти наверня­ка можно утверждать, что в январе. Педро де Кастильон провел рождественские праздники в Миравете по при­глашению командора Беренгера де Сан-Хусто. Потом он вернулся в Торрес — после 27 декабря, а фактически, что очень вероятно, в начале января. Это письмо


назад далее
Навигация